3 ２個加工後 After machining 2pcs 1 時間 20 分 hr min 15個加工後 After machining 15pcs 10 時間 hr 従来品 Conventional XRBH230 ■従来品との寿命比較 Tool life comparison with conventional products R0.2× 首下長1mmの場合 R0.2 × Under neck length 1 1mm 4.8mm 6.45mm 被削材：STAVAX®ESR 52HRC Work material クーラント：オイルミスト Coolant Oil mist 回転数 [min-1] Spindle speed 40,000 切削速度 [m/min] Cutting speed 21.91（実切削速度） (※ Actual cutting speed) 送り速度 [mm/min] Feed 800 一刃送り [mm/t] Feed per tooth 0.01 切込み量 （ap×ae） Depth of cut [mm] 0.02 × 0.05 切削長 Cutting length 26 m / 個 pc 加工時間 Machining time 40 分 / 個 min pc 従来品は摩耗幅が大きく 2 個（1 時間 20 分）で加工終了 Conventional product had a large wear range after machining 2pcs and end at 1hr 20min XRBH230 は 15 個（10 時間）加工 XRBH230 machined 15pcs in 10hr 寿命差 5 倍以上 Tool life difference more than 5 times コスト削減 Cost reduction 工具寿命 UP によりコスト削減が実現 Realizes cost reduction by improved tool life Feature 2 工具寿命 UP により費用削減や作業時間短縮など、 様々なメリットが考えられます Extending tool life can bring about various benefits,such as cost reduction and shortening work time 設計費 Design cost データ 制作費 Data production costs 工具費 Tool cost 段取り Set up Material cost 加工 Process 磨き Polish 2 ３ ４ １ 使用工具が 2 本から 1 本になった場合 When the number of tools used changes from two to one 従来品 Conventional XRBH230 1 CAM オペレーション負荷減少 Reduced CAM operation load 2 工具費削減 Tool cost reduction 4 磨き時間短縮 Reduce polishing time 3 段取り時間短縮＋ツーリング費用削減 Reduce setup time ＋ Tooling cost reduction ECO SUS420J2 52HRC相当 As the same as 52HRC H ※Cutting speed calculated on actual diameter basis. 材 料費
RkJQdWJsaXNoZXIy NDY3NTA=